機器人產業在我國剛剛起步，地方政府的強力扶持固然有利于“扶上馬，送一程”，不過各地缺乏科學規劃、盲目上馬，帶動企業、資本迅速進入這一產業，卻可能帶來產能過剩、高等產業低端化、國產機器人企業被邊緣化的三大隱憂。
首先，工業機器人總體供大于求面臨產能過剩風險。根據地方主要工業機器人園區的規劃規模目標計算，不出幾年，三維焊接平臺工業機器人的產出將可能超過市場需求。比如，西南、華中和華南都有城市將2020年的工業機器人年產能規劃為10萬臺，三者相加是30萬臺年產能。然而，以年均35%的增速計算，到2020年之前，中國工業機器人的整體年銷售量也不過才25萬臺左右。
我國工業轉型升級意味著對工業機器人需求巨大，目前的過剩隱憂主要是低層次的過剩，產品不僅低層次、技術含量低，而且嚴重同質化，不同企業之間產品大同小異，行業總體必然過剩。
其次，高等產業有低端化傾向，行業整體實力有待提升。業內人士表示，目前我國工業機器人市場被四五家國外的公司控制了百分之七八十的份額，諸如減速器、控制器、伺服電機等核心技術也不在自己手里，很多企業是靠政府補貼拿點“加盟費”，在這種情況下，盲目上馬的機器人項目壹定只能處于產業鏈低端。
“機器人是典型的‘三高’產業，技術密集度高、人才密集度高、資本密集度高，需要強大的研發創新，高等的人才集聚，大量的資金支持。但目前國內的企業大多處在‘三低’甚至‘三無’狀態，整體實力亟待提高。”曲道奎說。
國產機器人企業有被逐漸邊緣化的跡象。目前很多地方都在推進“機器換人”計劃，通過對購買機器人的企業給予不同程度補貼的方式，來促近傳統產業大量使用機器人，這一方面實現了傳統產業的升級，另一方面促近了大量機器人的普及，推廣了機器人技術的使用。
但國際機器人及智能裝備產業聯盟執行官羅軍認為，這樣做的弊端也非常明顯：首先由于國內機器人企業缺乏競爭力，在大量推廣使用“機器換人”計劃中反而被邊緣化，進一步擠壓國內機器人企業的生存空間；其次，由于機器換人計劃與扶持本土機器人政策脫節，機器換完了，當地的機器人產業并沒有發展壯大起來，這筆錢還是流入外資機器人企業的口袋。